secret 新增了人格测评两种模型
This commit is contained in:
@@ -1,45 +1,45 @@
|
||||
{
|
||||
"final_scores": {
|
||||
"开放性": 5.5,
|
||||
"尽责性": 5.0,
|
||||
"外向性": 6.0,
|
||||
"宜人性": 1.5,
|
||||
"神经质": 6.0
|
||||
"开放性": 4.5,
|
||||
"严谨性": 4.5,
|
||||
"外向性": 3.5,
|
||||
"宜人性": 5.0,
|
||||
"神经质": 5.0
|
||||
},
|
||||
"scenarios": [
|
||||
{
|
||||
"场景": "在团队项目中,你发现一个同事的工作质量明显低于预期,这可能会影响整个项目的进度。",
|
||||
"场景": "你刚刚搬到一个新的城市工作。今天是你入职的第一天,在公司的电梯里,一位同事微笑着和你打招呼:\n \n同事:「嗨!你是新来的同事吧?我是市场部的小林。」\n\n同事看起来很友善,还主动介绍说:「待会午饭时间,我们部门有几个人准备一起去楼下新开的餐厅,你要一起来吗?可以认识一下其他同事。」",
|
||||
"评估维度": [
|
||||
"尽责性",
|
||||
"外向性",
|
||||
"宜人性"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"场景": "你被邀请参加一个完全陌生的社交活动,现场都是不认识的人。",
|
||||
"场景": "你正在准备一个重要的项目演示,这关系到你的晋升机会。就在演示前30分钟,你收到了主管发来的消息:\n\n主管:「临时有个变动,CEO也会来听你的演示。他对这个项目特别感兴趣。」\n\n正当你准备回复时,主管又发来一条:「对了,能不能把演示时间压缩到15分钟?CEO下午还有其他安排。你之前准备的是30分钟的版本对吧?」",
|
||||
"评估维度": [
|
||||
"外向性",
|
||||
"神经质"
|
||||
"神经质",
|
||||
"开放性"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"场景": "你的朋友向你推荐了一个新的艺术展览,但风格与你平时接触的完全不同。",
|
||||
"场景": "你是团队的项目负责人,刚刚接手了一个为期两个月的重要项目。在第一次团队会议上:\n\n小王:「老大,我觉得两个月时间很充裕,我们先做着看吧,遇到问题再解决。」\n\n小张:「要不要先列个时间表?不过感觉太详细的计划也没必要,点到为止就行。」\n\n小李:「客户那边说如果能提前完成有奖励,我觉得我们可以先做快一点的部分。」",
|
||||
"评估维度": [
|
||||
"严谨性",
|
||||
"宜人性"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"场景": "周末下午,你的好友小美兴致勃勃地给你打电话:\n\n小美:「我刚发现一个特别有意思的沉浸式艺术展!不是传统那种挂画的展览,而是把整个空间都变成了艺术品。观众要穿特制的服装,还要带上VR眼镜,好像还有AI实时互动!」\n\n小美继续说:「虽然票价不便宜,但听说体验很独特。网上评价两极分化,有人说是前所未有的艺术革新,也有人说是哗众取宠。要不要周末一起去体验一下?」",
|
||||
"评估维度": [
|
||||
"开放性",
|
||||
"外向性"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"场景": "在工作中,你遇到了一个技术难题,需要学习全新的技术栈。",
|
||||
"评估维度": [
|
||||
"开放性",
|
||||
"尽责性"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"场景": "你的朋友因为个人原因情绪低落,向你寻求帮助。",
|
||||
"场景": "在回家的公交车上,你遇到这样一幕:\n\n一位老奶奶颤颤巍巍地上了车,车上座位已经坐满了。她站在你旁边,看起来很疲惫。这时你听到前排两个年轻人的对话:\n\n年轻人A:「那个老太太好像站不稳,看起来挺累的。」\n\n年轻人B:「现在的老年人真是...我看她包里还有菜,肯定是去菜市场买完菜回来的,这么多人都不知道叫子女开车接送。」\n\n就在这时,老奶奶一个趔趄,差点摔倒。她扶住了扶手,但包里的东西洒了一些出来。",
|
||||
"评估维度": [
|
||||
"宜人性",
|
||||
"神经质"
|
||||
"严谨性"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
|
||||
111
src/plugins/personality/big5_test.py
Normal file
111
src/plugins/personality/big5_test.py
Normal file
@@ -0,0 +1,111 @@
|
||||
#!/usr/bin/env python3
|
||||
# -*- coding: utf-8 -*-
|
||||
|
||||
# from .questionnaire import PERSONALITY_QUESTIONS, FACTOR_DESCRIPTIONS
|
||||
|
||||
import os
|
||||
import sys
|
||||
from pathlib import Path
|
||||
|
||||
current_dir = Path(__file__).resolve().parent
|
||||
project_root = current_dir.parent.parent.parent
|
||||
env_path = project_root / ".env.prod"
|
||||
|
||||
root_path = os.path.abspath(os.path.join(os.path.dirname(__file__), "../../.."))
|
||||
sys.path.append(root_path)
|
||||
|
||||
from src.plugins.personality.scene import get_scene_by_factor,get_all_scenes,PERSONALITY_SCENES
|
||||
from src.plugins.personality.questionnaire import PERSONALITY_QUESTIONS,FACTOR_DESCRIPTIONS
|
||||
from src.plugins.personality.offline_llm import LLMModel
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
class BigFiveTest:
|
||||
def __init__(self):
|
||||
self.questions = PERSONALITY_QUESTIONS
|
||||
self.factors = FACTOR_DESCRIPTIONS
|
||||
|
||||
def run_test(self):
|
||||
"""运行测试并收集答案"""
|
||||
print("\n欢迎参加中国大五人格测试!")
|
||||
print("\n本测试采用六级评分,请根据每个描述与您的符合程度进行打分:")
|
||||
print("1 = 完全不符合")
|
||||
print("2 = 比较不符合")
|
||||
print("3 = 有点不符合")
|
||||
print("4 = 有点符合")
|
||||
print("5 = 比较符合")
|
||||
print("6 = 完全符合")
|
||||
print("\n请认真阅读每个描述,选择最符合您实际情况的选项。\n")
|
||||
|
||||
answers = {}
|
||||
for question in self.questions:
|
||||
while True:
|
||||
try:
|
||||
print(f"\n{question['id']}. {question['content']}")
|
||||
score = int(input("您的评分(1-6): "))
|
||||
if 1 <= score <= 6:
|
||||
answers[question['id']] = score
|
||||
break
|
||||
else:
|
||||
print("请输入1-6之间的数字!")
|
||||
except ValueError:
|
||||
print("请输入有效的数字!")
|
||||
|
||||
return self.calculate_scores(answers)
|
||||
|
||||
def calculate_scores(self, answers):
|
||||
"""计算各维度得分"""
|
||||
results = {}
|
||||
factor_questions = {
|
||||
"外向性": [],
|
||||
"神经质": [],
|
||||
"严谨性": [],
|
||||
"开放性": [],
|
||||
"宜人性": []
|
||||
}
|
||||
|
||||
# 将题目按因子分类
|
||||
for q in self.questions:
|
||||
factor_questions[q['factor']].append(q)
|
||||
|
||||
# 计算每个维度的得分
|
||||
for factor, questions in factor_questions.items():
|
||||
total_score = 0
|
||||
for q in questions:
|
||||
score = answers[q['id']]
|
||||
# 处理反向计分题目
|
||||
if q['reverse_scoring']:
|
||||
score = 7 - score # 6分量表反向计分为7减原始分
|
||||
total_score += score
|
||||
|
||||
# 计算平均分
|
||||
avg_score = round(total_score / len(questions), 2)
|
||||
results[factor] = {
|
||||
"得分": avg_score,
|
||||
"题目数": len(questions),
|
||||
"总分": total_score
|
||||
}
|
||||
|
||||
return results
|
||||
|
||||
def get_factor_description(self, factor):
|
||||
"""获取因子的详细描述"""
|
||||
return self.factors[factor]
|
||||
|
||||
def main():
|
||||
test = BigFiveTest()
|
||||
results = test.run_test()
|
||||
|
||||
print("\n测试结果:")
|
||||
print("=" * 50)
|
||||
for factor, data in results.items():
|
||||
print(f"\n{factor}:")
|
||||
print(f"平均分: {data['得分']} (总分: {data['总分']}, 题目数: {data['题目数']})")
|
||||
print("-" * 30)
|
||||
description = test.get_factor_description(factor)
|
||||
print("维度说明:", description['description'][:100] + "...")
|
||||
print("\n特征词:", ", ".join(description['trait_words']))
|
||||
print("=" * 50)
|
||||
|
||||
if __name__ == "__main__":
|
||||
main()
|
||||
@@ -11,7 +11,7 @@ logger = get_module_logger("offline_llm")
|
||||
|
||||
|
||||
class LLMModel:
|
||||
def __init__(self, model_name="deepseek-ai/DeepSeek-V3", **kwargs):
|
||||
def __init__(self, model_name="Pro/deepseek-ai/DeepSeek-V3", **kwargs):
|
||||
self.model_name = model_name
|
||||
self.params = kwargs
|
||||
self.api_key = os.getenv("SILICONFLOW_KEY")
|
||||
|
||||
110
src/plugins/personality/questionnaire.py
Normal file
110
src/plugins/personality/questionnaire.py
Normal file
@@ -0,0 +1,110 @@
|
||||
# 人格测试问卷题目 王孟成, 戴晓阳, & 姚树桥. (2011). 中国大五人格问卷的初步编制Ⅲ:简式版的制定及信效度检验. 中国临床心理学杂志, 19(04), Article 04.
|
||||
# 王孟成, 戴晓阳, & 姚树桥. (2010). 中国大五人格问卷的初步编制Ⅰ:理论框架与信度分析. 中国临床心理学杂志, 18(05), Article 05.
|
||||
|
||||
PERSONALITY_QUESTIONS = [
|
||||
# 神经质维度 (F1)
|
||||
{"id": 1, "content": "我常担心有什么不好的事情要发生", "factor": "神经质", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 2, "content": "我常感到害怕", "factor": "神经质", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 3, "content": "有时我觉得自己一无是处", "factor": "神经质", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 4, "content": "我很少感到忧郁或沮丧", "factor": "神经质", "reverse_scoring": True},
|
||||
{"id": 5, "content": "别人一句漫不经心的话,我常会联系在自己身上", "factor": "神经质", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 6, "content": "在面对压力时,我有种快要崩溃的感觉", "factor": "神经质", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 7, "content": "我常担忧一些无关紧要的事情", "factor": "神经质", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 8, "content": "我常常感到内心不踏实", "factor": "神经质", "reverse_scoring": False},
|
||||
|
||||
# 严谨性维度 (F2)
|
||||
{"id": 9, "content": "在工作上,我常只求能应付过去便可", "factor": "严谨性", "reverse_scoring": True},
|
||||
{"id": 10, "content": "一旦确定了目标,我会坚持努力地实现它", "factor": "严谨性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 11, "content": "我常常是仔细考虑之后才做出决定", "factor": "严谨性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 12, "content": "别人认为我是个慎重的人", "factor": "严谨性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 13, "content": "做事讲究逻辑和条理是我的一个特点", "factor": "严谨性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 14, "content": "我喜欢一开头就把事情计划好", "factor": "严谨性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 15, "content": "我工作或学习很勤奋", "factor": "严谨性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 16, "content": "我是个倾尽全力做事的人", "factor": "严谨性", "reverse_scoring": False},
|
||||
|
||||
# 宜人性维度 (F3)
|
||||
{"id": 17, "content": "尽管人类社会存在着一些阴暗的东西(如战争、罪恶、欺诈),我仍然相信人性总的来说是善良的", "factor": "宜人性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 18, "content": "我觉得大部分人基本上是心怀善意的", "factor": "宜人性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 19, "content": "虽然社会上有骗子,但我觉得大部分人还是可信的", "factor": "宜人性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 20, "content": "我不太关心别人是否受到不公正的待遇", "factor": "宜人性", "reverse_scoring": True},
|
||||
{"id": 21, "content": "我时常觉得别人的痛苦与我无关", "factor": "宜人性", "reverse_scoring": True},
|
||||
{"id": 22, "content": "我常为那些遭遇不幸的人感到难过", "factor": "宜人性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 23, "content": "我是那种只照顾好自己,不替别人担忧的人", "factor": "宜人性", "reverse_scoring": True},
|
||||
{"id": 24, "content": "当别人向我诉说不幸时,我常感到难过", "factor": "宜人性", "reverse_scoring": False},
|
||||
|
||||
# 开放性维度 (F4)
|
||||
{"id": 25, "content": "我的想象力相当丰富", "factor": "开放性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 26, "content": "我头脑中经常充满生动的画面", "factor": "开放性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 27, "content": "我对许多事情有着很强的好奇心", "factor": "开放性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 28, "content": "我喜欢冒险", "factor": "开放性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 29, "content": "我是个勇于冒险,突破常规的人", "factor": "开放性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 30, "content": "我身上具有别人没有的冒险精神", "factor": "开放性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 31, "content": "我渴望学习一些新东西,即使它们与我的日常生活无关", "factor": "开放性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 32, "content": "我很愿意也很容易接受那些新事物、新观点、新想法", "factor": "开放性", "reverse_scoring": False},
|
||||
|
||||
# 外向性维度 (F5)
|
||||
{"id": 33, "content": "我喜欢参加社交与娱乐聚会", "factor": "外向性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 34, "content": "我对人多的聚会感到乏味", "factor": "外向性", "reverse_scoring": True},
|
||||
{"id": 35, "content": "我尽量避免参加人多的聚会和嘈杂的环境", "factor": "外向性", "reverse_scoring": True},
|
||||
{"id": 36, "content": "在热闹的聚会上,我常常表现主动并尽情玩耍", "factor": "外向性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 37, "content": "有我在的场合一般不会冷场", "factor": "外向性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 38, "content": "我希望成为领导者而不是被领导者", "factor": "外向性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 39, "content": "在一个团体中,我希望处于领导地位", "factor": "外向性", "reverse_scoring": False},
|
||||
{"id": 40, "content": "别人多认为我是一个热情和友好的人", "factor": "外向性", "reverse_scoring": False}
|
||||
]
|
||||
|
||||
# 因子维度说明
|
||||
FACTOR_DESCRIPTIONS = {
|
||||
"外向性": {
|
||||
"description": "反映个体神经系统的强弱和动力特征。外向性主要表现为个体在人际交往和社交活动中的倾向性,包括对社交活动的兴趣、对人群的态度、社交互动中的主动程度以及在群体中的影响力。高分者倾向于积极参与社交活动,乐于与人交往,善于表达自我,并往往在群体中发挥领导作用;低分者则倾向于独处,不喜欢热闹的社交场合,表现出内向、安静的特征。",
|
||||
"trait_words": ["热情", "活力", "社交", "主动"],
|
||||
"subfactors": {
|
||||
"合群性": "个体愿意与他人聚在一起,即接近人群的倾向;高分表现乐群、好交际,低分表现封闭、独处",
|
||||
"热情": "个体对待别人时所表现出的态度;高分表现热情好客,低分表现冷淡",
|
||||
"支配性": "个体喜欢指使、操纵他人,倾向于领导别人的特点;高分表现好强、发号施令,低分表现顺从、低调",
|
||||
"活跃": "个体精力充沛,活跃、主动性等特点;高分表现活跃,低分表现安静"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"神经质": {
|
||||
"description": "反映个体情绪的状态和体验内心苦恼的倾向性。这个维度主要关注个体在面对压力、挫折和日常生活挑战时的情绪稳定性和适应能力。它包含了对焦虑、抑郁、愤怒等负面情绪的敏感程度,以及个体对这些情绪的调节和控制能力。高分者容易体验负面情绪,对压力较为敏感,情绪波动较大;低分者则表现出较强的情绪稳定性,能够较好地应对压力和挫折。",
|
||||
"trait_words": ["稳定", "沉着", "从容", "坚韧"],
|
||||
"subfactors": {
|
||||
"焦虑": "个体体验焦虑感的个体差异;高分表现坐立不安,低分表现平静",
|
||||
"抑郁": "个体体验抑郁情感的个体差异;高分表现郁郁寡欢,低分表现平静",
|
||||
"敏感多疑": "个体常常关注自己的内心活动,行为和过于意识人对自己的看法、评价;高分表现敏感多疑,低分表现淡定、自信",
|
||||
"脆弱性": "个体在危机或困难面前无力、脆弱的特点;高分表现无能、易受伤、逃避,低分表现坚强",
|
||||
"愤怒-敌意": "个体准备体验愤怒,及相关情绪的状态;高分表现暴躁易怒,低分表现平静"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"严谨性": {
|
||||
"description": "反映个体在目标导向行为上的组织、坚持和动机特征。这个维度体现了个体在工作、学习等目标性活动中的自我约束和行为管理能力。它涉及到个体的责任感、自律性、计划性、条理性以及完成任务的态度。高分者往往表现出强烈的责任心、良好的组织能力、谨慎的决策风格和持续的努力精神;低分者则可能表现出随意性强、缺乏规划、做事马虎或易放弃的特点。",
|
||||
"trait_words": ["负责", "自律", "条理", "勤奋"],
|
||||
"subfactors": {
|
||||
"责任心": "个体对待任务和他人认真负责,以及对自己承诺的信守;高分表现有责任心、负责任,低分表现推卸责任、逃避处罚",
|
||||
"自我控制": "个体约束自己的能力,及自始至终的坚持性;高分表现自制、有毅力,低分表现冲动、无毅力",
|
||||
"审慎性": "个体在采取具体行动前的心理状态;高分表现谨慎、小心,低分表现鲁莽、草率",
|
||||
"条理性": "个体处理事务和工作的秩序,条理和逻辑性;高分表现整洁、有秩序,低分表现混乱、遗漏",
|
||||
"勤奋": "个体工作和学习的努力程度及为达到目标而表现出的进取精神;高分表现勤奋、刻苦,低分表现懒散"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"开放性": {
|
||||
"description": "反映个体对新异事物、新观念和新经验的接受程度,以及在思维和行为方面的创新倾向。这个维度体现了个体在认知和体验方面的广度、深度和灵活性。它包括对艺术的欣赏能力、对知识的求知欲、想象力的丰富程度,以及对冒险和创新的态度。高分者往往具有丰富的想象力、广泛的兴趣、开放的思维方式和创新的倾向;低分者则倾向于保守、传统,喜欢熟悉和常规的事物。",
|
||||
"trait_words": ["创新", "好奇", "艺术", "冒险"],
|
||||
"subfactors": {
|
||||
"幻想": "个体富于幻想和想象的水平;高分表现想象力丰富,低分表现想象力匮乏",
|
||||
"审美": "个体对于艺术和美的敏感与热爱程度;高分表现富有艺术气息,低分表现一般对艺术不敏感",
|
||||
"好奇心": "个体对未知事物的态度;高分表现兴趣广泛、好奇心浓,低分表现兴趣少、无好奇心",
|
||||
"冒险精神": "个体愿意尝试有风险活动的个体差异;高分表现好冒险,低分表现保守",
|
||||
"价值观念": "个体对新事物、新观念、怪异想法的态度;高分表现开放、坦然接受新事物,低分则相反"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"宜人性": {
|
||||
"description": "反映个体在人际关系中的亲和倾向,体现了对他人的关心、同情和合作意愿。这个维度主要关注个体与他人互动时的态度和行为特征,包括对他人的信任程度、同理心水平、助人意愿以及在人际冲突中的处理方式。高分者通常表现出友善、富有同情心、乐于助人的特质,善于与他人建立和谐关系;低分者则可能表现出较少的人际关注,在社交互动中更注重自身利益,较少考虑他人感受。",
|
||||
"trait_words": ["友善", "同理", "信任", "合作"],
|
||||
"subfactors": {
|
||||
"信任": "个体对他人和/或他人言论的相信程度;高分表现信任他人,低分表现怀疑",
|
||||
"体贴": "个体对别人的兴趣和需要的关注程度;高分表现体贴、温存,低分表现冷漠、不在乎",
|
||||
"同情": "个体对处于不利地位的人或物的态度;高分表现富有同情心,低分表现冷漠"
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
@@ -5,16 +5,19 @@ from pathlib import Path
|
||||
from dotenv import load_dotenv
|
||||
import sys
|
||||
|
||||
'''
|
||||
第一种方案:基于情景评估的人格测定
|
||||
'''
|
||||
current_dir = Path(__file__).resolve().parent
|
||||
# 获取项目根目录(上三层目录)
|
||||
project_root = current_dir.parent.parent.parent
|
||||
# env.dev文件路径
|
||||
env_path = project_root / ".env.prod"
|
||||
|
||||
root_path = os.path.abspath(os.path.join(os.path.dirname(__file__), "../../.."))
|
||||
sys.path.append(root_path)
|
||||
|
||||
from src.plugins.personality.offline_llm import LLMModel # noqa E402
|
||||
from src.plugins.personality.scene import get_scene_by_factor,get_all_scenes,PERSONALITY_SCENES
|
||||
from src.plugins.personality.questionnaire import PERSONALITY_QUESTIONS,FACTOR_DESCRIPTIONS
|
||||
from src.plugins.personality.offline_llm import LLMModel
|
||||
|
||||
# 加载环境变量
|
||||
if env_path.exists():
|
||||
@@ -25,29 +28,32 @@ else:
|
||||
print("将使用默认配置")
|
||||
|
||||
|
||||
class PersonalityEvaluator:
|
||||
class PersonalityEvaluator_direct:
|
||||
def __init__(self):
|
||||
self.personality_traits = {"开放性": 0, "尽责性": 0, "外向性": 0, "宜人性": 0, "神经质": 0}
|
||||
self.scenarios = [
|
||||
{
|
||||
"场景": "在团队项目中,你发现一个同事的工作质量明显低于预期,这可能会影响整个项目的进度。",
|
||||
"评估维度": ["尽责性", "宜人性"],
|
||||
},
|
||||
{"场景": "你被邀请参加一个完全陌生的社交活动,现场都是不认识的人。", "评估维度": ["外向性", "神经质"]},
|
||||
{
|
||||
"场景": "你的朋友向你推荐了一个新的艺术展览,但风格与你平时接触的完全不同。",
|
||||
"评估维度": ["开放性", "外向性"],
|
||||
},
|
||||
{"场景": "在工作中,你遇到了一个技术难题,需要学习全新的技术栈。", "评估维度": ["开放性", "尽责性"]},
|
||||
{"场景": "你的朋友因为个人原因情绪低落,向你寻求帮助。", "评估维度": ["宜人性", "神经质"]},
|
||||
]
|
||||
self.personality_traits = {"开放性": 0, "严谨性": 0, "外向性": 0, "宜人性": 0, "神经质": 0}
|
||||
self.scenarios = []
|
||||
|
||||
# 为每个人格特质获取对应的场景
|
||||
for trait in PERSONALITY_SCENES:
|
||||
scene = get_scene_by_factor(trait)
|
||||
# 为每个场景添加评估维度
|
||||
# 主维度是当前特质,次维度随机选择一个其他特质
|
||||
other_traits = [t for t in PERSONALITY_SCENES if t != trait]
|
||||
import random
|
||||
secondary_trait = random.choice(other_traits)
|
||||
|
||||
self.scenarios.append({
|
||||
"场景": scene["scenario"],
|
||||
"评估维度": [trait, secondary_trait]
|
||||
})
|
||||
|
||||
self.llm = LLMModel()
|
||||
|
||||
def evaluate_response(self, scenario: str, response: str, dimensions: List[str]) -> Dict[str, float]:
|
||||
"""
|
||||
使用 DeepSeek AI 评估用户对特定场景的反应
|
||||
"""
|
||||
prompt = f"""请根据以下场景和用户描述,评估用户在大五人格模型中的相关维度得分(0-10分)。
|
||||
prompt = f"""请根据以下场景和用户描述,评估用户在大五人格模型中的相关维度得分(1-6分)。
|
||||
场景:{scenario}
|
||||
用户描述:{response}
|
||||
|
||||
@@ -59,14 +65,22 @@ class PersonalityEvaluator:
|
||||
"维度2": 分数
|
||||
}}
|
||||
|
||||
评估标准:
|
||||
评分标准:
|
||||
1 = 非常不符合
|
||||
2 = 比较不符合
|
||||
3 = 有点不符合
|
||||
4 = 有点符合
|
||||
5 = 比较符合
|
||||
6 = 非常符合
|
||||
|
||||
评估维度说明:
|
||||
- 开放性:对新事物的接受程度和创造性思维
|
||||
- 尽责性:计划性、组织性和责任感
|
||||
- 严谨性:计划性、组织性和责任感
|
||||
- 外向性:社交倾向和能量水平
|
||||
- 宜人性:同理心、合作性和友善程度
|
||||
- 神经质:情绪稳定性和压力应对能力
|
||||
|
||||
请确保分数在0-10之间,并给出合理的评估理由。"""
|
||||
请确保分数在1-6之间,并给出合理的评估理由。"""
|
||||
|
||||
try:
|
||||
ai_response, _ = self.llm.generate_response(prompt)
|
||||
@@ -76,25 +90,26 @@ class PersonalityEvaluator:
|
||||
if start_idx != -1 and end_idx != 0:
|
||||
json_str = ai_response[start_idx:end_idx]
|
||||
scores = json.loads(json_str)
|
||||
# 确保所有分数在0-10之间
|
||||
return {k: max(0, min(10, float(v))) for k, v in scores.items()}
|
||||
# 确保所有分数在1-6之间
|
||||
return {k: max(1, min(6, float(v))) for k, v in scores.items()}
|
||||
else:
|
||||
print("AI响应格式不正确,使用默认评分")
|
||||
return {dim: 5.0 for dim in dimensions}
|
||||
return {dim: 3.5 for dim in dimensions}
|
||||
except Exception as e:
|
||||
print(f"评估过程出错:{str(e)}")
|
||||
return {dim: 5.0 for dim in dimensions}
|
||||
return {dim: 3.5 for dim in dimensions}
|
||||
|
||||
|
||||
def main():
|
||||
print("欢迎使用人格形象创建程序!")
|
||||
print("接下来,您将面对一系列场景。请根据您想要创建的角色形象,描述在该场景下可能的反应。")
|
||||
print("每个场景都会评估不同的人格维度,最终得出完整的人格特征评估。")
|
||||
print("评分标准:1=非常不符合,2=比较不符合,3=有点不符合,4=有点符合,5=比较符合,6=非常符合")
|
||||
print("\n准备好了吗?按回车键开始...")
|
||||
input()
|
||||
|
||||
evaluator = PersonalityEvaluator()
|
||||
final_scores = {"开放性": 0, "尽责性": 0, "外向性": 0, "宜人性": 0, "神经质": 0}
|
||||
evaluator = PersonalityEvaluator_direct()
|
||||
final_scores = {"开放性": 0, "严谨性": 0, "外向性": 0, "宜人性": 0, "神经质": 0}
|
||||
dimension_counts = {trait: 0 for trait in final_scores.keys()}
|
||||
|
||||
for i, scenario_data in enumerate(evaluator.scenarios, 1):
|
||||
@@ -119,7 +134,7 @@ def main():
|
||||
print("\n当前评估结果:")
|
||||
print("-" * 30)
|
||||
for dimension, score in scores.items():
|
||||
print(f"{dimension}: {score}/10")
|
||||
print(f"{dimension}: {score}/6")
|
||||
|
||||
if i < len(evaluator.scenarios):
|
||||
print("\n按回车键继续下一个场景...")
|
||||
@@ -133,7 +148,7 @@ def main():
|
||||
print("\n最终人格特征评估结果:")
|
||||
print("-" * 30)
|
||||
for trait, score in final_scores.items():
|
||||
print(f"{trait}: {score}/10")
|
||||
print(f"{trait}: {score}/6")
|
||||
|
||||
# 保存结果
|
||||
result = {"final_scores": final_scores, "scenarios": evaluator.scenarios}
|
||||
|
||||
75
src/plugins/personality/scene.py
Normal file
75
src/plugins/personality/scene.py
Normal file
@@ -0,0 +1,75 @@
|
||||
from typing import Dict, List
|
||||
|
||||
PERSONALITY_SCENES = {
|
||||
"外向性": {
|
||||
"scenario": """你刚刚搬到一个新的城市工作。今天是你入职的第一天,在公司的电梯里,一位同事微笑着和你打招呼:
|
||||
|
||||
同事:「嗨!你是新来的同事吧?我是市场部的小林。」
|
||||
|
||||
同事看起来很友善,还主动介绍说:「待会午饭时间,我们部门有几个人准备一起去楼下新开的餐厅,你要一起来吗?可以认识一下其他同事。」""",
|
||||
"explanation": "这个场景通过职场社交情境,观察个体对于新环境、新社交圈的态度和反应倾向。"
|
||||
},
|
||||
|
||||
"神经质": {
|
||||
"scenario": """你正在准备一个重要的项目演示,这关系到你的晋升机会。就在演示前30分钟,你收到了主管发来的消息:
|
||||
|
||||
主管:「临时有个变动,CEO也会来听你的演示。他对这个项目特别感兴趣。」
|
||||
|
||||
正当你准备回复时,主管又发来一条:「对了,能不能把演示时间压缩到15分钟?CEO下午还有其他安排。你之前准备的是30分钟的版本对吧?」""",
|
||||
"explanation": "这个场景通过突发的压力情境,观察个体在面对计划外变化时的情绪反应和调节能力。"
|
||||
},
|
||||
|
||||
"严谨性": {
|
||||
"scenario": """你是团队的项目负责人,刚刚接手了一个为期两个月的重要项目。在第一次团队会议上:
|
||||
|
||||
小王:「老大,我觉得两个月时间很充裕,我们先做着看吧,遇到问题再解决。」
|
||||
|
||||
小张:「要不要先列个时间表?不过感觉太详细的计划也没必要,点到为止就行。」
|
||||
|
||||
小李:「客户那边说如果能提前完成有奖励,我觉得我们可以先做快一点的部分。」""",
|
||||
"explanation": "这个场景通过项目管理情境,体现个体在工作方法、计划性和责任心方面的特征。"
|
||||
},
|
||||
|
||||
"开放性": {
|
||||
"scenario": """周末下午,你的好友小美兴致勃勃地给你打电话:
|
||||
|
||||
小美:「我刚发现一个特别有意思的沉浸式艺术展!不是传统那种挂画的展览,而是把整个空间都变成了艺术品。观众要穿特制的服装,还要带上VR眼镜,好像还有AI实时互动!」
|
||||
|
||||
小美继续说:「虽然票价不便宜,但听说体验很独特。网上评价两极分化,有人说是前所未有的艺术革新,也有人说是哗众取宠。要不要周末一起去体验一下?」""",
|
||||
"explanation": "这个场景通过新型艺术体验,反映个体对创新事物的接受程度和尝试意愿。"
|
||||
},
|
||||
|
||||
"宜人性": {
|
||||
"scenario": """在回家的公交车上,你遇到这样一幕:
|
||||
|
||||
一位老奶奶颤颤巍巍地上了车,车上座位已经坐满了。她站在你旁边,看起来很疲惫。这时你听到前排两个年轻人的对话:
|
||||
|
||||
年轻人A:「那个老太太好像站不稳,看起来挺累的。」
|
||||
|
||||
年轻人B:「现在的老年人真是...我看她包里还有菜,肯定是去菜市场买完菜回来的,这么多人都不知道叫子女开车接送。」
|
||||
|
||||
就在这时,老奶奶一个趔趄,差点摔倒。她扶住了扶手,但包里的东西洒了一些出来。""",
|
||||
"explanation": "这个场景通过公共场合的助人情境,体现个体的同理心和对他人需求的关注程度。"
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
def get_scene_by_factor(factor: str) -> Dict:
|
||||
"""
|
||||
根据人格因子获取对应的情景测试
|
||||
|
||||
Args:
|
||||
factor (str): 人格因子名称
|
||||
|
||||
Returns:
|
||||
Dict: 包含情景描述的字典
|
||||
"""
|
||||
return PERSONALITY_SCENES.get(factor, None)
|
||||
|
||||
def get_all_scenes() -> Dict:
|
||||
"""
|
||||
获取所有情景测试
|
||||
|
||||
Returns:
|
||||
Dict: 所有情景测试的字典
|
||||
"""
|
||||
return PERSONALITY_SCENES
|
||||
Reference in New Issue
Block a user