import json import datetime from typing import Tuple, List, Dict, Any from src.common.logger import get_module_logger from ..models.utils_model import LLMRequest from ...config.config import global_config from .chat_observer import ChatObserver from ..message.message_base import UserInfo logger = get_module_logger("reply_checker") class ReplyChecker: """回复检查器""" def __init__(self, stream_id: str): self.llm = LLMRequest( model=global_config.llm_PFC_reply_checker, temperature=0.50, max_tokens=1000, request_type="reply_check" ) self.name = global_config.BOT_NICKNAME self.chat_observer = ChatObserver.get_instance(stream_id) self.max_retries = 3 # 最大重试次数 async def check( self, reply: str, goal: str, chat_history: List[Dict[str, Any]], retry_count: int = 0 ) -> Tuple[bool, str, bool]: """检查生成的回复是否合适 Args: reply: 生成的回复 goal: 对话目标 retry_count: 当前重试次数 Returns: Tuple[bool, str, bool]: (是否合适, 原因, 是否需要重新规划) """ # 不再从 observer 获取,直接使用传入的 chat_history # messages = self.chat_observer.get_cached_messages(limit=20) chat_history_text = "" try: # 筛选出最近由 Bot 自己发送的消息 bot_messages = [] for msg in reversed(chat_history): user_info = UserInfo.from_dict(msg.get("user_info", {})) if str(user_info.user_id) == str(global_config.BOT_QQ): # 确保比较的是字符串 bot_messages.append(msg.get("processed_plain_text", "")) if len(bot_messages) >= 2: # 只和最近的两条比较 break # 进行比较 if bot_messages: # 可以用简单比较,或者更复杂的相似度库 (如 difflib) # 简单比较:是否完全相同 if reply == bot_messages[0]: # 和最近一条完全一样 logger.warning(f"ReplyChecker 检测到回复与上一条 Bot 消息完全相同: '{reply}'") return ( False, "回复内容与你上一条发言完全相同,请修改,可以选择深入话题或寻找其它话题或等待", False, ) # 不合适,无需重新规划 # 2. 相似度检查 (如果精确匹配未通过) import difflib # 导入 difflib 库 # 计算编辑距离相似度,ratio() 返回 0 到 1 之间的浮点数 similarity_ratio = difflib.SequenceMatcher(None, reply, bot_messages[0]).ratio() logger.debug(f"ReplyChecker - 相似度: {similarity_ratio:.2f}") # 设置一个相似度阈值 similarity_threshold = 0.9 if similarity_ratio > similarity_threshold: logger.warning( f"ReplyChecker 检测到回复与上一条 Bot 消息高度相似 (相似度 {similarity_ratio:.2f}): '{reply}'" ) return ( False, f"拒绝发送:回复内容与你上一条发言高度相似 (相似度 {similarity_ratio:.2f}),请修改,可以选择深入话题或寻找其它话题或等待。", False, ) except Exception as e: import traceback logger.error(f"检查回复时出错: 类型={type(e)}, 值={e}") logger.error(traceback.format_exc()) # 打印详细的回溯信息 for msg in chat_history[-20:]: time_str = datetime.datetime.fromtimestamp(msg["time"]).strftime("%H:%M:%S") user_info = UserInfo.from_dict(msg.get("user_info", {})) sender = user_info.user_nickname or f"用户{user_info.user_id}" if sender == self.name: sender = "你说" chat_history_text += f"{time_str},{sender}:{msg.get('processed_plain_text', '')}\n" prompt = f"""请检查以下回复或消息是否合适: 当前对话目标:{goal} 最新的对话记录: {chat_history_text} 待检查的回复: {reply} 请结合聊天记录检查以下几点: 1. 回复是否依然符合当前对话目标和实现方式 2. 回复是否与最新的对话记录保持一致性 3. 回复是否重复发言,或重复表达同质内容(尤其是只是换一种方式表达了相同的含义) 4. 回复是否包含违规内容(例如血腥暴力,政治敏感等) 5. 回复是否以你的角度发言,不要把"你"说的话当做对方说的话,这是你自己说的话(不要自己回复自己的消息) 6. 回复是否通俗易懂 7. 回复是否有些多余,例如在对方没有回复的情况下,依然连续多次“消息轰炸”(尤其是已经连续发送3条信息的情况,这很可能不合理,需要着重判断) 8. 回复是否使用了完全没必要的修辞 9. 回复是否逻辑通顺 10. 回复是否太过冗长了(通常私聊的每条消息长度在20字以内,除非特殊情况) 11. 在连续多次发送消息的情况下,当前回复是否衔接自然,会不会显得奇怪(例如连续两条消息中部分内容重叠) 请以JSON格式输出,包含以下字段: 1. suitable: 是否合适 (true/false) 2. reason: 原因说明 3. need_replan: 是否需要重新规划对话目标 (true/false),当发现当前对话目标不再适合时设为true 输出格式示例: {{ "suitable": true, "reason": "回复符合要求,内容得体", "need_replan": false }} 注意:请严格按照JSON格式输出,不要包含任何其他内容。""" try: content, _ = await self.llm.generate_response_async(prompt) logger.debug(f"检查回复的原始返回: {content}") # 清理内容,尝试提取JSON部分 content = content.strip() try: # 尝试直接解析 result = json.loads(content) except json.JSONDecodeError: # 如果直接解析失败,尝试查找和提取JSON部分 import re json_pattern = r"\{[^{}]*\}" json_match = re.search(json_pattern, content) if json_match: try: result = json.loads(json_match.group()) except json.JSONDecodeError: # 如果JSON解析失败,尝试从文本中提取结果 is_suitable = "不合适" not in content.lower() and "违规" not in content.lower() reason = content[:100] if content else "无法解析响应" need_replan = "重新规划" in content.lower() or "目标不适合" in content.lower() return is_suitable, reason, need_replan else: # 如果找不到JSON,从文本中判断 is_suitable = "不合适" not in content.lower() and "违规" not in content.lower() reason = content[:100] if content else "无法解析响应" need_replan = "重新规划" in content.lower() or "目标不适合" in content.lower() return is_suitable, reason, need_replan # 验证JSON字段 suitable = result.get("suitable", None) reason = result.get("reason", "未提供原因") need_replan = result.get("need_replan", False) # 如果suitable字段是字符串,转换为布尔值 if isinstance(suitable, str): suitable = suitable.lower() == "true" # 如果suitable字段不存在或不是布尔值,从reason中判断 if suitable is None: suitable = "不合适" not in reason.lower() and "违规" not in reason.lower() # 如果不合适且未达到最大重试次数,返回需要重试 if not suitable and retry_count < self.max_retries: return False, reason, False # 如果不合适且已达到最大重试次数,返回需要重新规划 if not suitable and retry_count >= self.max_retries: return False, f"多次重试后仍不合适: {reason}", True return suitable, reason, need_replan except Exception as e: logger.error(f"检查回复时出错: {e}") # 如果出错且已达到最大重试次数,建议重新规划 if retry_count >= self.max_retries: return False, "多次检查失败,建议重新规划", True return False, f"检查过程出错,建议重试: {str(e)}", False