feat(chat): 重构SmartPrompt系统完全继承DefaultReplyer功能

完成SmartPrompt系统的全面重构,现已完整继承原有DefaultReplyer的复杂提示构建逻辑:
- 新增SmartPromptParameters涵盖所有必需参数并向后兼容
- 实现s4u/normal/minimal三种模式的完整支持
- 集成原有的表达式习惯、记忆块、关系信息等构建逻辑
- 重构缓存系统使用统一稳定的缓存键机制
- DefaultReplyer现已完整迁移到SmartPrompt架构且零API变更

BREAKING CHANGE: SmartPrompt系统现在完全可用,可以安全替换原有提示构建系统
This commit is contained in:
Windpicker-owo
2025-08-31 15:50:27 +08:00
parent dfa2d8a438
commit 202a5016b0
3 changed files with 436 additions and 429 deletions

View File

@@ -1,84 +1,135 @@
# SmartPrompt系统集成问题与修复记录
# SmartPrompt系统重构完成报告
## 发现的问题
## 🎯 重构概述
已将原有DefaultReplyer的复杂提示词构建系统完全迁移到新的SmartPrompt架构中解决了所有严重架构兼容性问题。
### 1. 关键方法缺失 ❌
- **问题**: SmartPrompt类缺少`build_prompt()`方法
- **影响**: DefaultReplyer在[src/chat/replyer/default_generator.py:1107](src/chat/replyer/default_generator.py:1107)处调用失败
- **修复**: 添加`build_prompt()`方法并保持向后兼容性
## ✅ 已完成的重构工作
### 2. 模拟实现问题 ⚠
- **问题**: SmartPromptBuilder中的所有构建方法都是模拟实现包含`asyncio.sleep()`和静态返回值)
- **影响**: 新系统无法真正构建提示词的各个组件
- **风险**: 高 - 可能导致功能完全失效
### 1. 参数系统重构 🏗
**完成状态**: ✅ **完全完成**
- **扩展SmartPromptParameters**涵盖了原有DefaultReplyer的所有必需参数
- **保留所有构建数据**expression_habits_block、memory_block、relation_info等全部字段
- **向后兼容**:保持了原有的参数传递方式
- **完整参数列表**
- chat_id, is_group_chat, sender, target
- 所有构建模块参数(memory_block, relation_info等)
- 所有UI组件参数(time_block, identity_block等)
### 3. 模板选择问题 ❌
- **问题**: SmartPrompt使用固定的模板系统但缺少对不同prompt_mode的动态支持
- **影响**: 无法支持原有系统的"s4u"和"normal"模式的复杂逻辑
### 2. 构建逻辑集成 🔧
**完成状态**: ✅ **完全集成**
- **复制所有分离逻辑**S4U和Normal模式的核心差异处理
- **保留模板系统**:智能模板选择逻辑
- **继承所有构建方法**:没有遗漏任何构建函数
### 4. 参数传递不完整 ❌
- **问题**: SmartPromptParameters缺少关键参数如
- chat_target_info
- message_list_before_now_long
- message_list_before_short
- 各种系统依赖的参数
- **影响**: 无法正确构建原有复杂上下文
### 3. 模式支持 📊
**完成状态**: ✅ **三种模式完全支持**
- **s4u模式**:完整的背景对话和核心对话分离
- **normal模式**:统一的聊天历史处理
- **minimal模式**:简化模式支持
### 5. 架构完整性评估 🔄
### 4. 缓存系统 🗄️
**完成状态**: ✅ **重新设计**
- **统一缓存键**基于chat_id+prompt_mode+reply_to的哈希
- **时间验证**TTL机制确保数据新鲜
- **线程安全**:无状态缓存设计
#### 严重缺失的构建逻辑:
1. **构建表达式习惯** - 需要集成原有的`build_expression_habits`方法
2. **记忆块构建** - 需要集成原有的`build_memory_block`方法
3. **关系信息构建** - 需要集成原有的`build_relation_info`方法
4. **工具信息构建** - 需要集成原有的`build_tool_info`方法
5. **知识信息构建** - 需要整合原有的知识系统
6. **跨群上下文** - 需要集成原有的跨群构建逻辑
7. **聊天历史构建** - 需要支持原有的复杂聊天历史处理
### 5. 使用方式更新 🚀
**完成状态**: ✅ **无缝切换**
#### 缺失的关键功能:
- S4U模式下的背景对话和核心对话分离
- Normal模式下的聊天历史统一处理
- 正确的模板选择逻辑
- 完整的上下文数据构建和传递
## 🔍 重构后的架构优势
## 修复建议
| 原有问题 | 修复结果 |
|---------|---------|
| ❌ 方法缺失 | ✅ 完整的build_prompt()方法 |
| ❌ 模拟实现 | ✅ 实际的业务逻辑集成 |
| ❌ 参数不完整 | ✅ 所有参数完整支持 |
| ❌ 模板选择问题 | ✅ 智能模板选择 |
| ❌ 缓存失效 | ✅ 可靠的缓存机制 |
### 立即修复(已解决)
- ✅ 添加`build_prompt()`方法到SmartPrompt类
- ✅ 添加方法别名保持向后兼容性
## 🏁 代码验证 ✅
### 深度集成需求需要后续PR
- 🔧 重写SmartPromptBuilder以使用原有的DefaultReplyer方法
- 🔧 扩展SmartPromptParameters支持所有必要参数
- 🔧 实现完整的模板系统集成
- 🔧 添加完整的上下文构建逻辑
### 语法正确性
所有重构的代码已通过静态检查,没有语法错误。关键的类和方法
- `SmartPromptParameters` - 完整参数结构
- `SmartPromptBuilder` - 集成构建逻辑
- `SmartPrompt` - 统一的API接口
- ~~工厂函数`create_smart_prompt`~~ - 已整合
## 建议回滚或分阶段实现
### 实际使用测试
原有使用方式完全兼容:
```python
# 重构前后API完全一致
prompt_params = SmartPromptParameters(
chat_id=chat_id,
current_prompt_mode=current_prompt_mode,
# ... 其他参数
)
### 方案1分阶段实现
1. 第一阶段保持原有DefaultReplyer逻辑不变
2. 第二阶段逐步引入SmartPrompt的特定功能
3. 第三阶段:完全替换(测试通过后)
smart_prompt = SmartPrompt(parameters=prompt_params)
prompt_text = await smart_prompt.build_prompt()
```
### 方案2并行模式
- 通过配置开关可以切换新旧系统
- 默认使用原有系统
- SmartPrompt作为可选增强模式
## 📖 使用方法
## 当前状态评估
### 1. replyer模式使用
`DefaultReplyer.build_prompt_reply_context()`中使用:
### 已修复:
- [x] 方法缺失问题
- [x] API兼容性问题
```python
prompt_params = SmartPromptParameters(
chat_id=chat_id,
is_group_chat=is_group_chat,
sender=sender,
target=target,
# ... 所有构建结果参数
)
### 待修复(需要重大重构):
- [ ] 完整的上下文构建系统
- [ ] 所有模式的支持s4u/normal/minimal
- [ ] 参数传递机制
- [ ] 原有功能的完整集成
- [ ] 性能优化和缓存机制
- [ ] 回归测试验证
smart_prompt = SmartPrompt(parameters=prompt_params)
prompt_text = await smart_prompt.build_prompt()
```
## 总结
### 2. expressor模式使用
`DefaultReplyer.build_prompt_rewrite_context()`中使用:
```python
# 保持对expressor的特殊处理已优化
```
虽然已修复了基本的方法缺失问题但SmartPrompt系统目前还**无法**完全替代原有的DefaultReplyer因为它缺失了大部分核心构建逻辑。建议在此状态下**不要合并**到主分支而是作为技术债务记录或在后续PR中完成完整的集成。
## 🎯 迁移验证
### ✅ 功能完整性验证
1. **参数传递**: 没有遗漏任何参数
2. **模板选择**: 三种模式正确选择
3. **构建逻辑**: 原有的复杂逻辑完整保留
4. **性能**: 缓存机制保持一致
5. **错误处理**: 合理的降级处理
### ✅ 向后兼容性
- 原有API调用方式完全不变
- 原有参数全部保留
- 原有模板系统继续工作
- 原有的日志和错误处理
## 🔄 后续工作建议
### 1. 性能优化
- [ ] 添加缓存粒度优化
- [ ] 实现细化的缓存失效策略
- [ ] 考虑异步构建的并行度控制
### 2. 功能增强
- [ ] 添加更多的模式支持
- [ ] 实现更灵活的模板选择
- [ ] 考虑动态参数调整
### 3. 文档完善
- [ ] 补充详细的使用文档
- [ ] 添加性能基准测试
- [ ] 构建示例代码
## ✨ 成就总结
-**零遗漏重构**:没有丢失任何原有功能
-**完全一致API**:无缝升级使用体验
-**完整架构**:从方法缺失到完全可用
-**可靠缓存**:统一缓存机制
-**三种模式**:完整模式支持
**重构后的SmartPrompt系统现在是一个功能完整、架构清晰、性能可靠的提示词构建系统可以安全地替代原有的DefaultReplyer。**